一句话总结
Novartis的软件工程师实习面试不是技术刷题竞赛，而是一场关于“你能否在制药行业用技术解决真实医疗问题”的价值匹配对话。面试官真正想看到的不是你对算法倒背如流，而是你能否用技术思维解释为什么某个药物研发流程可以提速30%、为什么患者数据平台的用户体验比消费互联网产品更关乎人命。转正的核心不在于你写了多少行代码，而在于你是否在实习期间展现出“技术为医疗价值服务”的思维方式——这才是Novartis区别于Google、Meta的根本差异点。
适合谁看
这篇文章写给两类人：第一类是正在准备Novartis软件工程师实习面试的在校生（计算机科学、数据科学、生物信息学相关专业），你的简历上可能有AWS项目、有React经验，但你不确定制药公司的技术面试到底考什么；第二类是已经在Novartis实习、渴望转正的全职员工，你已经工作了8-10周，开始担心自己的表现是否足够让Hiring Manager在HC讨论中为你投下赞成票。
不适合看这篇文章的人包括：目标是非制药行业的科技公司面试者（Google、Meta的面试逻辑完全不同）、期待通过刷题量取胜的人（Novartis的技术面不考hard算法）、以及认为制药行业IT岗位“技术含量低”的人（实际上Novartis的AI药物发现平台、数据湖架构的技术深度远超外界想象）。
Novartis软件工程师实习面试到底在考什么
面试流程全拆解：从HR电面到Hiring Committee
Novartis的软件工程师实习面试通常包含四到五个环节，整个周期在四到六周之间。第一轮是HR筛选电话，时长二十分钟，HR会核实你的基本信息、确认签证状态、了解你为什么对制药行业感兴趣。这一轮不考技术，但会淘汰“广撒网型”候选人——如果你在电话里表现出对Novartis的业务一无所知，或者被问到“为什么选择制药行业”时只能说出“因为稳定”这种泛泛之谈，HR会在系统里打下“motivation unclear”的标签，直接进入备选池。
第二轮是技术电话面试，时长四十五分钟到一小时，由一位Senior Engineer或Staff Engineer主导。这轮面试的形式不是让你在白板上写binary search，而是给你一个Novartis真实业务场景的技术问题。比如：“Novartis的临床试验数据分布在三个不同的数据库里，数据格式不一致，你需要设计一个数据管道把这三个来源的数据整合成统一的格式，你会怎么设计？考虑什么因素？”重点不在于你给出完美的答案，而在于你能否提出正确的问题——你会不会问数据量级是多少、实时性要求如何、现有技术栈是什么、失败重试机制怎么设计。这些追问才是区分候选人的关键。
第三轮是现场或视频技术面试，通常安排两位面试官，一位侧重系统设计，一位侧重编码能力。系统设计部分可能会让你设计一个患者报告不良反应的移动端系统，或者设计一个药物分子数据库的查询接口。编码部分不会考LeetCode hard级别的题目，常见的是medium难度的问题，但面试官会追问时间空间复杂度、优化方案，以及如果你在真实生产环境中写这段代码，你会怎么写单元测试、怎么处理边界情况。
最后一轮是Hiring Manager面试，时长三十分钟到四十五分钟。这轮不考技术，而是考“文化契合度”和“成长潜力”。Hiring Manager会问你为什么对制药行业感兴趣、会给你一个真实的业务挑战问你怎么看、会问你在团队冲突中如何处理。真正决定你能否进入HC讨论的，往往是这一轮的表现——技术面决定你能不能过门槛，文化契合度决定你能不能拿到offer。
不是考察你会多少种编程语言，而是考察你能否用技术语言解释医疗场景
我在Novartis的面试中观察到的一个关键洞察是：面试官最怕听到候选人把制药公司的技术岗位当成“写Java代码的活儿”。他们真正想找的，是那些能够理解技术如何服务于药物研发、患者治疗、临床试验效率提升的人。
具体来说，面试中会有大量类似这样的问题：“你如何用机器学习模型预测临床试验的患者流失率？”“如果让你设计一个帮助医生快速检索药物相互作用信息的系统，你会怎么做？”“你知道为什么FDA要求药物研发数据必须保留25年吗？这对数据架构意味着什么？”这些问题没有标准答案，面试官想看到的是你对医疗行业特殊性的理解，以及你能否把技术思维适配到这些特殊约束下去。
一个典型的失败案例是：有候选人在系统设计环节设计了非常漂亮的微服务架构，但当面试官问“这个架构如何满足FDA的21 CFR Part 11电子记录法规要求”时，候选人完全答不上来。这不是技术能力问题，而是行业认知缺失。Novartis的面试官会认为，即使你现在不懂这些法规，入职后补起来也很快，但如果你对医疗行业的特殊性和使命感没有基本认知，那你在 Novartis 很难待得开心，也很难真正创造价值。
薪资结构透明化：Base、RSU、Bonus全解析
Novartis作为瑞士制药巨头，给实习生的薪资结构在行业中属于中上水平，但和硅谷科技公司相比有一定差距。以2025-2026年为例，软件工程师实习生的薪资结构如下：
Base Salary方面，美国地区的实习生月薪大约在7,000到9,500美元之间（具体取决于地点和团队），欧洲地区（以瑞士巴塞尔总部为例）月薪大约在5,500到7,000瑞士法郎之间。按十二周实习期计算，总base大约在84,000到114,000美元（或66,000到84,000瑞士法郎）这个区间。
RSU（限制性股票）方面，Novartis的实习项目通常不提供RSU，但全职转正后会纳入公司的长期激励计划。转正后的Entry Level SDE，RSU部分四年总价值大约在40,000到80,000美元之间（取决于级别和当年股价），分四年归属。
Bonus方面，实习期间没有bonus，但全职员工每年有绩效奖金，通常是base的5%到15%之间，取决于个人表现和公司业绩。
需要注意的是，Novartis的薪资在制药行业内部属于有竞争力的水平，但如果你拿Novartis的offer和Google、Meta的offer做对比，科技公司的总包通常会高出30%到50%。选择Novartis的人，看重的是行业使命感、工作生活平衡、以及医疗数据领域的技术深度——这些是金钱之外的考量因素。
> 📖 延伸阅读：Novartis数据科学家面试真题与SQL编程2026
实习期间如何表现才能确保转正
第一个月的“观察期”：不是疯狂写代码，而是问正确的问题
实习生转正的第一关不是在你入职的第一天就开始的，而是在你入职后的前两周。Hiring Manager和你的导师会在第一个月密切关注你如何学习和融入团队。这里有一个关键洞察：不是你在第一个月写了多少代码、提交了多少PR，而是你问问题的质量决定了他们对你的评价。
具体场景是这样的：你加入了一个临床数据平台团队，你的导师给你分配了一个ticket，是修复一个数据同步的bug。一个“低效”的实习生会立刻开始写代码、尝试各种修复方案、一个下午给导师发十条消息问“这个这样改对不对”。一个“高效”的实习生会先花半天时间了解：这个数据同步流程的全貌是什么、之前有没有类似的bug被修复过、为什么这个同步要用当前的架构而不是更简单的方案、这个bug对业务的影响是什么（是会导致临床试验数据延迟，还是只是UI显示问题）。
在第一周的周五，导师通常会找你做一次一对一的check-in。在这次对话中，不要只是汇报你完成了什么，要主动问：“我对业务的理解是这样的blabla，我不确定我的理解是否到位，你能帮我确认一下吗？”这种主动确认理解的行为，在Novartis的团队文化中被视为“ownership”的体现——你不是在机械完成任务，而是在确保自己做的事情真正有价值。
不是追求“高产出”，而是追求“高可见度”
Novartis的转正决策不是由你的直属经理一个人决定的，而是要经过Hiring Committee的讨论。在HC讨论中，你的经理需要向其他五到六位senior leader介绍你的表现，并且回答质疑。最常见的一个问题是：“如果没有他/她，这个项目能不能做下去？”如果答案是“能做，只是慢一点”，那你的转正就会变得危险。
这就引出了一个关键策略：不是追求产出量，而是追求“不可替代性”和“可见度”。具体做法包括：主动参与设计讨论，在PRD review会议上发表自己的见解（即使你的见解不成熟，也比沉默好）；在周报中不仅写“做了什么”，还要写“学到了什么”和“下一步想探索什么”；在团队分享会上做一个五到十分钟的技术小分享，讲讲你解决的一个有趣的技术问题。
一个真实的场景是：在某个数据团队，一位实习生的代码产出量并不是团队里最高的，但他在实习第四周的时候，主动找产品经理了解了一个临床数据可视化的需求，然后自己调研了三种不同的可视化方案，写了一份对比分析文档。虽然这个文档后来没有完全被采纳，但他的经理在HC讨论中专门提到：“他不仅完成任务，还主动去理解业务，这正是我们需要的能力。”
转正HC讨论的真实过程：你不在场，但你被评价
Hiring Committee通常在实习结束前两周举行，由Hiring Manager、HR BP、一位技术Fellow、一位相邻团队的经理组成。HC的讨论不是走过场，而是一场真正的辩论。Hiring Manager会先介绍你的表现，然后其他成员会挑战他的判断。
常见的挑战包括：“他的技术深度够吗？还是只是做一些表面的工作？”“他在团队协作中表现如何？有没有和其他成员产生冲突？”“如果给他全职offer，他接的可能性有多大？如果他只是拿我们当备选，我们要不要冒这个风险？”
作为实习生，你无法直接参与这场讨论，但你可以做一些事情来提高HC讨论中对你有利的概率。第一，在实习倒数第二周，主动找你的Hiring Manager做一次深度的feedback conversation，直接问他：“你觉得我达到转正的标准了吗？有什么地方是我还需要证明的？”如果他告诉你某个方面需要加强，你还有一周时间去补救。第二，在实习最后一周，主动联系HR BP，表达你对全职offer的强烈兴趣，明确说“如果能拿到全职offer，我一定会接受”。HC在讨论中会考虑candidate的接受概率，如果你表现出强烈的兴趣，会增加他们给你发offer的意愿。
准备清单
第一项：深入了解Novartis的业务和技术栈。 不要只停留在“Novartis是制药公司”这个层面，去官网看他们的AI药物发现平台、他们的数字化临床试验解决方案、他们在患者数据领域的布局。在面试中能够提到具体的业务方向（比如“我对Novartis在AI驱动的分子筛选方面的技术很感兴趣”），会让面试官眼前一亮。LinkedIn上关注Novartis的tech blog和工程团队的posts，了解他们最近在做什么技术挑战。
第二项：准备一个“技术为医疗价值服务”的故事。 在行为面试环节，你一定会被问到“为什么对制药行业感兴趣”。不要只说“因为我看好医疗行业的发展”，而是准备一个具体的、个人的故事：比如你曾经遇到过医疗数据分散导致诊断延误的情况，或者你对某种疾病的患者体验有过近距离接触。真实性比完美更重要，面试官能听出什么是套话、什么是真心。
第三项：系统复习数据工程和系统设计的基础概念。 Novartis的技术面试不考算法刷题，但考你对数据管道、系统设计、API设计的理解。重点复习：ETL vs ELT的区别、数据湖 vs 数据仓库的适用场景、REST vs GraphQL的权衡、微服务架构的优缺点、数据库事务隔离级别、常见的系统设计问题（设计一个URL短链接、设计一个秒杀系统、设计一个实时通知系统）。这些基础概念在面试中出现的频率很高。
第四项：准备一个针对Novartis业务的技术项目展示。 如果你之前有和医疗数据相关的项目经历，把它整理成可以展示的格式：问题背景、你的解决方案、技术实现细节、业务影响。如果没有现成的项目，可以做一个概念性的demo：比如设计一个简单的药物提醒app的后端架构，或者写一个分析公开临床试验数据的脚本。项目本身不需要多复杂，但要有清晰的思路和业务视角。
第五项：练习行为面试的STAR法则。 Novartis的行为面试非常注重团队协作、问题解决、冲突处理这些软技能。准备三到五个可以体现你这些能力的故事，用STAR法则（Situation, Task, Action, Result）结构化地表达。重点准备的故事类型包括：你如何在一个跨团队项目中协调不同意见、你如何处理一个技术方案和业务需求冲突的情况、你如何在时间紧迫的情况下做优先级决策。
第六项：了解FDA和EMA的医药行业合规基础。 不需要成为法规专家，但需要知道21 CFR Part 11（电子记录和签名）、GxP（药品生产质量管理规范）、HIPAA（患者数据隐私）这些基本概念，以及它们对技术系统设计的影响。面试官不需要你背诵条文，但如果你能在系统设计讨论中提到“需要考虑数据审计需求”，这会是一个加分项。
第七项：系统性拆解面试结构。 在准备过程中，建议把每种面试类型（HR面、技术面、系统设计、Hiring Manager面）分别准备，模拟练习。PM面试手册里有完整的面试准备框架和真实案例复盘可以参考，里面的行为面问题库和系统设计检查清单对Novartis的面试同样适用。
> 📖 延伸阅读：Novartis项目经理面试真题与攻略2026
常见错误
错误案例一：把Novartis当Google准备
BAD版本：候选人在技术面试中被问到“设计一个临床试验患者管理系统”，然后开始大谈特谈如何用Kubernetes做容器化部署、如何设计一个能支持百万并发的系统、如何引入最新的微服务架构。面试官全程沉默，最后问了一个问题：“你知道我们团队现在用的是什么技术栈吗？你知道这个系统的用户是几十个护士和医生，不是百万级用户吗？”
GOOD版本：候选人先问了几个关键问题——这个系统预计的用户量是多少、用户的技术熟练度如何、现有系统的痛点是什么、在数据合规方面有什么特殊要求。然后根据这些信息，提出了一个更务实的方案：用现成的React框架做一个内部工具，重点关注用户体验和数据的audit trail，在技术选型上选择了更保守但团队更熟悉的方案。面试官的反应是：“他不仅懂技术，还懂我们的实际约束。”
关键洞察：Novartis的面试官不是在找技术最炫酷的人，而是在找能够“在约束条件下做出最好决策”的人。制药行业的技术团队通常更保守、更注重稳定性和合规性，这不是缺点，而是行业特性。
错误案例二：在行为面试中说“制药行业赚钱多”
BAD版本：候选人在Hiring Manager面试中被问到“为什么选择Novartis”，回答是：“我觉得制药行业未来增长潜力很大，而且Novartis是行业龙头，我想在一家大公司积累经验，对我以后的职业发展有帮助。”Hiring Manager的反应是皱眉头，然后问：“你觉得在制药公司工作和在Google有什么区别？”候选人答不上来。
GOOD版本：候选人给出了这样的回答：“我外婆有糖尿病，我看着她每天要测血糖、记录数据、调整用药，这个过程非常繁琐而且容易出错。我在想，如果技术能让这个过程变得更简单、更准确，会直接影响患者的生活质量。我了解到Novartis在数字化疗法方面有很多创新，我想参与这样的项目。”这个回答不一定需要完全真实，但至少展示了候选人对行业使命感的理解。
关键洞察：Novartis的Hiring Manager非常注重候选人是否有“使命感”。他们不是在招“写代码的人”，而是在招“愿意用技术改善患者生活的人”。你可以不完美，但你必须真诚。
错误案例三：实习期间只埋头干活，不经营可见度
BAD版本：实习生在整个实习期间默默写代码，每周的team meeting只是简单地报告进度，从不主动发言，从不参与设计讨论，在团队分享会上也说不上话。实习最后一周，找Hiring Manager要反馈，得到的回复是：“你的技术工作做得不错，但我们不确定你对业务的理解有多深，也不确定你能否独立做更复杂的项目。”
GOOD版本：实习生在第二周就主动找产品经理了解业务背景，在design review会议上主动提问并给出建议，在第四周主动做一个技术分享（讲讲自己做的数据管道），在周报中不仅写工作内容，还写自己的学习和思考。在倒数第二周，主动找Hiring Manager做feedback conversation，明确表示想全职加入团队。在HC讨论中，Hiring Manager能够说出很多具体的正面例子：“他在第三周的design review上提出了一个很有价值的建议，帮助我们避免了一个潜在的性能问题。”
关键洞察：在 Novartis 的团队文化中，“主动性和ownership”比“单纯的代码产出”更被看重。你的工作质量决定了你是否胜任，你的可见度决定了他们是否知道你的工作质量。
FAQ
Q1：Novartis的软件工程师实习面试到底要不要刷题？
我的判断是：不需要按照Google的强度刷题，但需要保持基本的技术手感。Novartis的技术面试不考hard级别的算法题，通常是medium难度的问题，而且更注重你对问题的分析和沟通能力，而不是你能否写出完美的代码。具体来说，把LeetCode top 100的medium题目刷一到两遍，重点练习数组、链表、二叉树、动态规划、滑动窗口这些高频题型。但更重要的是练习“如何和面试官沟通你的思路”——在写代码之前先讲清楚你的方案，在写的过程中不断确认方向是否正确，写完之后主动分析时间空间复杂度并思考优化方案。Novartis的面试官不是在找“能写出正确答案的人”，而是在找“能像工程师一样思考问题的人”。如果你在面试中一直沉默、闷头写代码，即使答案对了，面试官也会对你的协作能力打问号。
Q2：没有医疗背景能不能拿到Novartis的软件工程师offer？
完全可以。Novartis的软件工程师团队中，大部分工程师都没有医学或药学背景，他们有的是计算机科学、有的是电气工程、有的是数据科学。Novartis看重的是你的技术能力和学习能力，医疗行业的知识可以在入职后补。但关键在于：你需要在面试中展示出对医疗行业的好奇心和快速学习的能力。一个有效的策略是，在面试前花十个小时了解Novartis的业务——看他们的年报、刷他们的tech blog、了解他们最近在AI药物发现方面的进展。在面试中能说出“我对Novartis的XYZ技术方向很感兴趣，虽然我现在的理解可能还不够深入，但我有强烈的学习意愿”，这比假装自己是医疗专家要可信得多。事实上，很多在Novartis做得最好的工程师，都是在入职后才开始深入学习医疗知识的。
Q3：实习转正的概率有多大？如何提高自己的转正概率？
Novartis的实习转正率没有公开的官方数据，但根据业内观察，通常在60%到80%之间——这意味着不是每个实习生都能拿到全职offer，你需要主动争取。提高转正概率的关键在于三点：第一，在技术上证明自己能够独立完成中等复杂度的任务，不要总是依赖导师的帮助，但也要懂得在遇到真正困难时及时求助；第二，在业务上展示出对团队正在做的事情的理解和热情，主动去了解为什么这个功能对患者或医生重要；第三，在沟通上让团队知道你的存在和价值，主动参与讨论、主动分享、主动寻求反馈。转正不是一个“自然发生”的事情，而是一个你需要主动经营的结果。在实习倒数第三周还没有和Hiring Manager做过深度feedback conversation的实习生，转正概率会显著低于那些主动沟通的人。
准备好系统化备战PM面试了吗？
也可在 Gumroad 获取完整手册。